In ogni coppia il comportamento di un partner influenza quello dell’altro in modi spesso difficili da individuare. L’effetto “ping pong” (Schismogenesi complementare nella versione negativa) può creare dei circoli viziosi, o virtuosi, capaci di incidere decisamente sulla salute di un matrimonio o convivenza.
Uno dei possibili sospettati come causa del calo del desiderio maschile registrato nella nostra società è l’esposizione massiva di corpi femminili nudi. Esiste una relazione di causa ed effetto? Vediamo se l’ipotesi può essere plausibile.
(altro…)
Su Internet spopola il traduttore del linguaggio femminile dove si =no no=si ecc. Un vero rompicapo per gli uomini. Proviamo a verificare se si tratta solo di una credenza o se in qualche modo descriva una situazione reale.
Per la festa internazionale degli uomini, (nel senso di esseri umani di sesso maschile), del 19 novembre vorrei proporre una riflessione su cosa ha significato virilità nel passato e cosa potrebbe significare oggi.
Perchè, a mio giudizio, le campagne pubblicitarie oggetto dell’articolo sono viziate da notevoli errori? Perchè la ricerca del politicamente corretto ha generato effetti grotteschi? Cos’è il senso del ridicolo?
Un esperimento condotto su 70 neopapà ha mostrato che i padri migliori fossero quelli con i testicoli piccoli. Si tratta di una questione che merita un approfondimento ma vediamo in che modo potrebbe avere un senso.
Ogni prodotto ha bisogno di uscire dall’anonimato e per farlo il marketing usa diversi sistemi. In questo articolo mi soffermo sui messaggi allusivi con scontato (e desiderato) corollario di polemiche
Perché due persone giunte ai ferri corti durante un litigio usano insulti come “troia” e “cessa” o una loro variante regionale se rivolti alle donne e “cornuto” e “ricchione” o una loro variante regionale se rivolti agli uomini?
Una interessantissima ambivalenza femminile è legata all’approccio alla maternità. Ad una “consapevole” richiesta di condivisione degli impegni con il padre si contrappone spesso un “inconsapevole” (forse) boicottaggio. Perchè?
I gruppi possono essere visti come una specie di “mente collettiva” capace di sommare le potenzialità dei singoli in modo da ottenere prestazione notevolmente migliori a patto di non cadere nel gruppo-pensiero (groupthink), una patologia che permette di raggiungere le più alte vette dell’incompetenza e del ridicolo.
